曾几何时,一句话天下流传:“没有教不好的学生,只有不会教的老师”,老师似乎是万能的。如果没有把学生教好,那么。这个老师就是笨蛋,就要对“教不会”的学生负全责。
如果教师仅仅把这句话作为对自己的激励与鞭策,还是有些道理的,但是,反过来,如果是社会,学生及其家长是如此认为,如此要求,好像就有些过分,有些蛮横了。
中国的传统,从来都是教学相长,有“师傅领进门,修行在个人”,也有“名师出高徒,高师出俊徒”,分别从老师、学生的角度提出不同的要求,不同的目标。“花开两朵,各表一枝”,教与学双方的积极性都调动起来了,问题才容易解决。
现在可好,所有的责任,所有的后果,不问青红皂白,一股脑推到老师这里,压到老师身上,作为学习主体的学生反倒没有什么责任,没有压力了,试问,学生的学习还有积极性,还有主动性吗?学生的学习就能好,就能优秀吗?
真的不明白炮制如此口号,宣称如此口号的人居心何在?
最近,看到这样的一段对话:
问:在中国,很多教育专家一直在告诫老师“没有教不好的学生,只有不会教的老师”,这给中国老师带来很大的压力,请问您是怎么看待这个问题的?
雷夫:有些学生就是教不好的,我不认为所有的学生都会成功,但我认为,我的工作是给学生一个成功的机会,一个老师的工作是为学生打开一扇门,学生要自己走进来,我不会使劲地把学生推进这扇门,不是拉他们或者推他们进来,而走进来必须是学生自己的事情。
……
问:世界上总是存在着所谓的“好学生”和“差学生”,我对那些“差学生”常常感到无能为力,不管用什么方法,他们总是让你感到失望。遇到这些差学生您是怎么做的,能为我提供一些好的建议吗?
雷夫:在我眼里,学生分三种,我称为孩子一、孩子二、孩子三,孩子一是天才,聪明,爱上学,爱老师,出身好,有他们在我的班级里真的很幸福。孩子三,不喜欢上学,每次考试都不及格,非常憎恨老师,父母也恨你,如果你敢骂他的孩子,父母就会来杀掉你(大笑)。我们大部分老师都把时间花在孩子一和孩子三身上,因为孩子一聪明,学得快,我们不要花很多时间就能教会。孩子三我们如果不花时间,他就会毁了你的生活(笑),给你带来很多的麻烦。而我呢,就把时间花在普通的孩子二身上,他们普通、平凡、数学不是最好,写作文不是最好,其他都一般般,但是他们不捣乱,老师不会在他们身上花太多精力。我大部分精力放在他们身上,让他们做得更好,我看到一个小女孩子,我会告诉她,你的声音很好听,我最幸运的一件事就是有你在我的班级,我迫不及待等着你的成功,他们就会非常兴奋,他就会转化成孩子一的行为,当孩子三在那里找麻烦的时候,他们就会找不到捣乱的伴。让孩子二来影响班级,就会形成良好的班风,安静,和谐。对于所谓孩子三,老师的任何办法都不会奏效,我们只有为他们创造更有趣的课程,让他们产生兴趣,才能改变他们。
这里的雷夫,是指雷夫·艾斯奎斯(Rafe Espuith)。
雷夫·艾斯奎斯(Rafe Espuith),1981年毕业于加州大学洛杉矶分校,是美国最有趣、最有影响力的教师,但他并未得到应得的所有荣誉。当然,他不会在乎那些。在洛杉矶霍巴特小学(Hobart Boulevard Elementary School in Los Angeles),56号教室里的五年级学生所上的最重要的课程之一就是谦逊,艾斯奎斯(Esquith)相信树立榜样是教师们要做的最重要的事之一。
作为美国洛杉矶市霍巴特小学的五年级教师。艾斯奎斯从教20多年,获得众多国内外大奖,其中包括美国“总统国家艺术奖”、1992年“全美最佳教师奖”、1997年美国著名亲子杂志《父母》杂志年度“成长奖”、美国媒体天后欧普拉的“善待生命奖”、并获英国女王颁发的不列颠帝国勋章(M.B.E)等。他把奖金捐给了所在学校和学生,并成立了“霍巴特莎士比亚”慈善基金。 25年来,雷夫·艾斯奎斯老师一直在霍伯特小学担任五年级的老师,该校是美国第二大小学,高达九成的学生家庭贫困,且多出自非英语系的移民家庭。可是,就是在这样恶劣的环境下,雷夫老师创造了轰动全美的教育奇迹,被《纽约时报》尊称为 “天才与圣徒”。在第56号教室里,雷夫老师独创的阅读、数学等基础课程深受孩子们喜欢,他们如着迷般每天提前2小时到校,放学后数小时内仍不愿离去。学生不仅能在全国标准化测试中取得高居全美标准化测试前5%。
一个声名如此显赫,成绩如此卓著的教师,都认为“没有教不好的学生,只有不会教的老师”不妥,“有些学生就是教不好的,我不认为所有的学生都会成功”。我们不是崇洋媚外,不是觉得“外来和尚会念经”,实在是雷夫先生说的太有道理了,你不得不服。
“没有教不好的学生,只有不会教的老师”,如果真是这样,那么,还要警察,还设监狱干什么?不是多余么?如果真是这样,出现罪犯,出现坏蛋,岂不是问责老师,罪大恶极,该刮,该杀?
我们本来生活在一个智慧、辩证的国度里,不知道从什么时候开始,习惯了玩文字游戏,似乎文字日弄好了,一切都好了。
本来“抓住”就不错了,非要进一步,变为“扭住”;做好“细致”的思想工作,已经到家了,非要改为“过细”……“一切为了孩子,为了孩子的一切,为了一切的孩子”,文字的排列只有这么三种方式了,如果还可以组合,我相信,还会有更多的花样。
精心想来,有益吗,有用吗?
坐而论道,不如起来行。
还是实在一些,辩证一些,多做些有益的工作,莫日弄无谓的游戏。
欺名盗世,弥天大谎,不好。
先祖早就告诫:纸是包不住火的。
现在,我也说,老师不是万能的,但没有老师是万万不能的。一如“金钱不是万能的,但没有金钱是万万不能的”一样是真理。
2012年8月16日17:24